Стария свят

Старият свят е обща референция за Европа, Азия и Африка - по същество всичко на изток от Атлантическия океан, когато се гледа от Америка. Терминът произлиза от Америго Веспучи, френски изследовател, който описва новооткритите (поне от гледна точка на Стария свят) континенти на север и Южна Америка като „Новия свят“, а не Азия които Христофор Колумб търси.

Америго Веспучи и Стария свят

Терминът от Стария свят, който произхожда от Веспучи, всъщност идва от писмо, което той пише до Лориенцо ди Пиер през 1503 г. Като обща референтна рамка, поговорките и събитията стават „вирусни“ днес и това е случаят през 15-ти и 16-ти век като добре. След като Веспучи въвежда термина Нов свят, терминът Стария свят става необходим термин за сравнение.

Описанието на Новия свят на Америго Веспучи се разпространи от писмото му като горски пожар и скоро стана толкова често срещано позоваване, колкото „бащите-основатели“ е за американците днес. Когато Веспучи пише писмото си, Христофор Колумб действа с предположението, че е открил източния край на Азия.

Реалността е, че двата термина са погрешни имена, тъй като Америка е съществувала приблизително същото време като Европа , Азия и Африка . Има теории за потенциална Пангея, която е съществувала в един момент. Въпреки това, дори ако тази теория е вярна, земните маси, известни като Северна и Южна Америка, са били част от нея.

Нов и стар свят: видове

Термините Нов свят и Стар свят не са просто препратки към география и история. Двата термина се използват и при описание на животински видове. Нов свят и Стар свят са взаимозаменяеми с думи, които имат по-чист контекст, по отношение на видовете. Новият свят е по-широко описание на неотропичен , и Неарктика , докато Старият свят е по-широко описание на афротропичен и Палеарктика .

Неотропичен и Неарктически

Неарктическото царство е северното полукълбо, включително Съединени щати , Канада , Гренландия , и Исландия . Всички животински видове, местни за тези райони, или нови видове, открити в тези райони, са етикетирани като Неарктика. Както Неарктика, така и Неотропик обхващат Новия свят.

Неотропните животни включват всички живи организми, местни или открити в Мексико, всички острови на юг от полуостров Флорида и Южна Америка. Точно както Неарктика не включва Арктическия кръг, Неотропик не включва Антарктика.

Афротропия и Палеарктика

Те са малко по-трудни за дефиниране, тъй като Палеарктическите и Афротропичните зони обхващат части от едни и същи континенти или държави. Афротропната страна включва всичко на юг от Мароко и Алжир , заедно с южната половина на Саудитска Арабия . От източната страна включва всичко южно от Иран , Тибет , Пакистан , и Монголия , докато заема южната част на Китай .

Палеарктика е всичко на север от гореопределената граница. Подобно на своите неотропични и неарктически двойници, афротропната и палеарктична половина не включват Антарктика или арктически кръг . Въпреки че има животни и в двата полюса, те не попадат под общите условия на Новия свят и Стария свят.

Палеарктиката и Афротропиката обхващат Стария свят.

Нов свят и Стар свят: Селско стопанство

Условията не се отнасят само за географски местоположения и животински видове. Те се използват и в земеделския език. Термините на Новия свят и Стария свят се прилагат за различни култури в зависимост от техния исторически произход.

Например тютюнът, кашуто и какаото са ясно изразени от Новия свят, докато пшеница , леща за готвене , и овесени ядки са от Стария свят. Каучукът е продукт от Новия свят, докато овце и кози са Стария свят. Някои култури преодоляват пропастта между двете, без общ консенсус, за да се определи от коя произлизат. Памук е една такава култура. Предположението е, че кучета дойде и от двете.

Защо да използваме терминологията на Стария и Новия свят?

Най-вече защото Америго Веспучи е написал термина „Нов свят“. Заради писмото му това наложи необходимото описание на Стария свят, за да се сравни с Новия свят. Въпреки че историята на Стария и Новия свят е от една и съща епоха, човек историята и на двете е много различна.

Старият свят е бил по-напреднал в технологично отношение по времето на Христофор Колумб и Америго Веспучи, дори по времето на Лиф Ериксън. Голяма част от това беше селското стопанство. Живеещите в Стария свят са успели да използват земеделието по начин, който местните жители на Америка никога не са преследвали.

Така че не само старото е отделено от новото, благодарение на умното предположение на Америго Веспучи, но също така е отделено по отношение на технологичния напредък от историческа гледна точка.